中国省级非物质文化遗产代表性项目和
传承人空间分布数据集
刘旭宏1，李博嘉1，毕凡舒1，张 扬1,2*，罗欣然3，王 雪1，黄晨洋1，
彭建章1，刘奕琳1，汤 擘1，叶婉芝1，赵灿文1
1.
成都理工大学地理与规划学院，成都
610059；
2. 东南大学建筑学院，南京
210096；
3. 成都市双流区文化广电体育和旅游局，成都
610200
摘 要：非物质文化遗产（以下简称“非遗”）是凝聚民族认同、深厚爱国情怀的重要媒介。保护和传承非遗资源对延续历史脉络、增强文化自信、促进文明交流以及建设文化强国至关重要。本文基于2005–2024年间我国各省级行政区（港澳台除外）文旅部门公布的各批次省级非遗代表性项目与传承人名录，根据申报地区或申报单位所在地将非遗代表性项目与传承人进行空间化表达，进而获得中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集。该数据集包括非遗代表性项目与传承人对应的项目类别、项目名称、姓名、公布时间、批次、省级行政区、市级行政区等信息。数据集以.shp和.xls格式储存，由17个数据文件组成，数据量为504 MB（压缩为一个文件，10.3 MB）。
关键词：非物质文化遗产；空间分布；省级
DOI: https://doi.org/10.3974/geodp.2024.02.11
CSTR: https://cstr.escience.org.cn/CSTR:20146.14.2024.02.11
数据可用性声明：
本文关联实体数据集已在《全球变化数据仓储电子杂志（中英文）》出版，可获取：
https://doi.org/10.3974/geodb.2024.08.09.V1或https://cstr.escience.org.cn/CSTR:20146.11.2024.08.09.V1.
1 前言
非物质文化遗产（以下简称“非遗”）是指具有各族文化特色并以活态形式呈现的各种传统文化表现形式以及相关的实物和场所[1]。由于非遗生存环境的改变，许多非遗正逐渐走向变异和消亡[2]。为抢救这些遗产，2003年联合国教科文组织出台了《保护非物质文化遗产公约》（下称《公约》）[3]。2004年，我国宣布加入《公约》，正式以非遗保护缔约国的身份积极开展保护工作。2005年，国务院发文《国务院关于加强文化遗产保护的通知》，首次提出建立国家和省、市、县的非物质文化遗产名录体系[4]，在积极推进非遗鉴定、保护、展示和规范方面发挥重要作用[5]。此后，结合实际情况，我国将非遗名录分为民间文学、传统音乐、传统舞蹈、传统戏曲、曲艺、传统美术等十大类，各级政府相关部门以此为依据陆续申报认定并公布多批非遗代表性项目与传承人。截至2024年，我国的国家、省、市、县四级非物质文化遗产名录共认定了超过10万项非遗代表性项目，以及9万多名代表性传承人。
自2003年“非遗”这一概念引入国内已逾20余年，在此期间学术界立足民俗学、历史学、社会学和地理学等学科背景，以国家[6,7]、区域[8,9]、省[10,11]以及城市[12]等不同尺度切入研究，重点探讨非遗空间分布及影响因素[13,14]、整体性保护[15]、以及与相关产业融合发展[16,17]等宏观内容，并逐渐扩展至具体非遗项目类型[18,19]或特定地区[20]的非遗保护发展路径探析。然而，已有研究对象多为国家级非遗，针对省级及以下层次非遗的相关研究较少。相对于市、县级非遗，省级非遗代表性项目与传承人的等级较高且认定工作更为规范，具有较高研究价值。
因此，在已有《中国五批3610个国家级非物质文化遗产空间分布数据集》[21]的基础上，本文以市级行政区为基本单位，研发《中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集》。该数据集涵盖全国31个省级行政区（港澳台除外）的省级非遗代表性项目和传承人的空间分布信息，可为非遗保护相关学科领域的研究提供必要的数据支撑。
2 数据集元数据简介
《中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集》[22]的名称、作者、地理区域、数据年代、数据集组成、数据出版与共享服务平台、数据共享政策等信息见表1。
3 数据研发方法
3.1 数据来源
本研究基础数据涵盖了自2005年福建省文旅厅公布首批省级非遗代表性项目[24]以来，截至2024年6月30日的各省级行政区（港澳台除外）文旅部门公布的各批次代表性项目和传承人数据，包括省级非遗代表性项目20,924个子项与省级非遗代表性传承人22,361个子项
，具体记录了各项非遗代表性项目与传承人对应的项目类别、项目名称、姓名、公布时间、批次、省级行政区、市级行政区等信息。
3.2 研发方法
各省级行政区（港澳台除外）文旅部门公布的各批次省级非遗代表性项目与传承人名录不包含地理坐标，需要根据其申报地区或申报单位信息确定其所属市级行政区。在此基础上借助Google Earth检索服务获取所在市级行政区行政驻地的地理坐标，将各省级非遗代表性项目与传承人的空间信息明确到市级。同时为满足数据现势性的要求，各批次省级非遗代表性项目与传承人所属市级行政区以“2023年中华人民共和国县以上行政区划代码”[25]为准。
表1
《中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集》元数据简表
|
条 目 |
描 述 |
|
数据集名称 |
中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集 |
|
数据集短名 |
ProvICH_China_2005-2024 |
|
作者信息 |
刘旭宏, 成都理工大学地理与规划学院, 1303940151@qq.com 李博嘉, 成都理工大学地理与规划学院, 3401498504@qq.com 毕凡舒, 成都理工大学地理与规划学院, 2719568547@qq.com 张扬, 成都理工大学地理与规划学院, zhangyang2020@cdut.edu.cn 罗欣然, 成都市双流区文化广电体育和旅游局, 461091459@qq.com 王雪, 成都理工大学地理与规划学院,
2698311081@qq.com 黄晨洋, 成都理工大学地理与规划学院,
hcyhl0822@163.com 彭建章, 成都理工大学地理与规划学院,
3050638918@qq.com 刘奕琳, 成都理工大学地理与规划学院,
1579209591@qq.com 汤擘, 成都理工大学地理与规划学院,
3599134583@qq.com 叶婉芝, 成都理工大学地理与规划学院,
yewanzhi@stu.cdut.edu.cn 赵灿文, 成都理工大学地理与规划学院,
772121266@qq.com |
|
地理区域 |
中国，覆盖31个省级行政区（港澳台地区无数据） |
|
数据年代 |
2005-2024 |
|
数据格式 |
.shp、.xls |
|
数据量 |
504
MB（压缩后10.3
MB） |
|
数据集组成 |
由20,924条省级非遗项目记录与22,361条省级非遗传承人记录构成 |
|
出版与共享服务平台 |
全球变化科学研究数据出版系统 http://www.geodoi.ac.cn |
|
地址 |
北京市朝阳区大屯路甲11号100101，中国科学院地理科学与资源研究所 |
|
数据共享政策 |
（1）“数据”以最便利的方式通过互联网系统免费向全社会开放，用户免费浏览、免费下载；（2）最终用户使用“数据”需要按照引用格式在参考文献或适当的位置标注数据来源；（3）增值服务用户或以任何形式散发和传播（包括通过计算机服务器）“数据”的用户需要与《全球变化数据学报（中英文）》编辑部签署书面协议，获得许可；（4）摘取“数据”中的部分记录创作新数据的作者需要遵循10%引用原则，即从本数据集中摘取的数据记录少于新数据集总记录量的10%，同时需要对摘取的数据记录标注数据来源[23] |
|
数据和论文检索系统 |
DOI，CSTR，Crossref，DCI，CSCD，CNKI，SciEngine，WDS，GEOSS，PubScholar，CKRSC |
4 数据结果与验证
4.1 数据集组成
《中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集》包括两个部分，分别是省级代表性非遗项目数据和省级代表性非遗传承人数据。数据集以空间点数据进行存储，存储为1个.xls格式文件和2个.shp格式数据文件，共计17个文件。记录的属性字段如表2。
4.2 数据结果
从省级层面来看，拥有省级非遗项目数量最多的为浙江省、江苏省和四川省，位于第二梯队的省份包括贵州省、山东省、河北省等，海南省、新疆维吾尔自治区、西藏自治区等非遗项目数量较少（图1）；拥有省级非遗传承人数量最多的省份为浙江省和山西省，位于第二梯队的省份包括河南省、河北省、四川省等，吉林省、辽宁省、海南省等非遗传承人数量较少（图2）。中国省级非遗项目和传承人空间分布区域之间存在一定差异，主要表现为：（1）南方省份非遗数量多于北方省份；（2）东部沿海省份非遗数量整体高于西部；（3）从全国范围来看，高值出现在以江浙一带为核心的沿海发达地区和以四川为核心的西南少数民族聚居区。
表2 数据集中的属性字段表
|
序号 |
字段名 |
字段内容举例 |
|
1 |
序号 |
1，2，3，4，…… |
|
2 |
类别（中文） |
传统戏剧，传统舞蹈，民间文学，…… |
|
3 |
类别（英文） |
Traditional Drama，Traditional Dance，…… |
|
4 |
项目名称（中文） |
徽剧，黄梅戏，花鼓灯（蚌埠花鼓灯），…… |
|
5 |
项目名称（英文） |
Anhui Opera，Huangmei Opera，…… |
|
6 |
姓名（中文） |
杨在先，常中山，陈永兰，…… |
|
7 |
姓名（英文） |
Yang Zaixian，Chang Zhongshan，Chen Yonglan…… |
|
8 |
省级行政区（中文） |
安徽省，北京市，福建省，…… |
|
9 |
省级行政区（英文） |
Anhui Province，Beijing city，Fujian Province，…… |
|
10 |
市级行政区（中文） |
合肥市，安庆市，蚌埠市，…… |
|
11 |
市级行政区（英文） |
Hefei City，Anqing City，Bengbu City，…… |
|
12 |
批次（中文） |
第一批，第二批，第三批，…… |
|
13 |
批次（英文） |
The First Batch，The Second Batch，…… |
|
14 |
公布时间 |
2006，2007，2008，…… |
|
15 |
经度/E（WGS84） |
116.958,837,9，118.332,174,9，…… |
|
16 |
纬度/N（WGS84） |
33.649,217,88，29.717,037,23，…… |
图1 中国各省省级非遗项目数量空间分布图
（注：依据审图号GS(2024)0650号的标准地图制作）
图2 中国各省省级非遗传承人数量空间分布图
（注：依据审图号GS(2024)0650号的标准地图制作）
从市级层面来看，如图3和图4所示，非遗代表性项目与传承人高值主要分布于以北京市为核心的京津冀地区，以上海市为核心的长三角地区和以重庆市为核心的西南民族地区，并呈现出由核心向外围递减的趋势。此外，在部分省会城市及少数民族聚居地区存在多个较为独立的高值区，如拉萨市、西宁市、甘孜藏族自治州等。究其原因，一方面，省级非遗的空间分布受经济水平、区位等社会经济要素的影响，如京津冀、长三角等地区在历史时期经济发达、区位优越，为非遗的孕育提供可靠保障；另一方面，各具特色的少数民族文化使得少数民族聚居地区省级非遗代表性项目与传承人数量更加突出。
图3 中国各市省级非遗项目数量空间分布图
（注：依据审图号GS(2024)0650号的标准地图制作）
图4 中国各市省级非遗传承人数量空间分布图
（注：依据审图号GS(2024)0650号的标准地图制作）
5 结论
分析我国省级非遗代表性项目和传承人的空间分布情况，对非遗保护、文化产业发展等相关政策的制定具有重要意义。本数据集以市级行政区为基本单位统计全国省级非遗代表性项目与传承人，通过对省级代表性非遗项目与传承人的空间分布特征分析发现，长三角、京津冀、西南民族地区是我国省级代表性非遗项目与传承人分布较为集中的地区。
本数据集收录了2005–2024年间各省级行政区（港澳台除外）文旅部门公布各批次省级代表性非遗项目20,924个子项与省级代表性非遗传承人22,361个子项，包含各项非遗项目与传承人对应的项目类别、项目名称、姓名、公布时间、批次、省级行政区、市级行政区等信息。本数据集详细记录了全国省级非遗代表性项目和传承人的属性信息，为深入探索和分析相关领域的内在规律提供了数据支撑与参考。
作者分工：张扬、刘旭宏、李博嘉、毕凡舒对数据集的开发做了总体设计；罗欣然、王雪、黄晨洋、彭建章、汤擘、叶婉芝、汤擘、刘奕琳、赵灿文采集和处理了全国省级非物质文化遗产数据；刘旭宏、李博嘉、毕凡舒撰写了数据论文；张扬审核了数据论文。
利益冲突声明：本研究不存在研究者以及与公开研究成果有关的利益冲突。
参考文献
[1] 何星亮.
非物质文化遗产的保护与民族文化现代化[J]. 中南民族大学学报(人文社会科学版), 2005, (3): 31–36.
[2] 王德刚,
田芸.
旅游化生存:非物质文化遗产的现代生存模式[J]. 北京第二外国语学院学报, 2010, 32 (1): 16–21.
[3]
联合国教科文组织. 保护非物质文化遗产公约[Z]. 2003. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000132540_chi.
[4]
国务院. 国务院关于加强文化遗产保护的通知[Z]. 2005. https://www.gov.cn/zhengce/content/2008-03/28/content_5926.htm.
[5]
柏贵喜. “名录”制度与非物质文化遗产保护[J]. 贵州民族研究, 2007(4): 64–68.
[6]
高艳芳. 重审中国非物质文化遗产研究20年[J]. 理论月刊, 2024(6): 105–114.
[7]
程乾, 凌素培. 中国非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素分析[J]. 地理科学, 2013, 33(10): 1166–1172.
[8]
廖正丽. 跨省域少数民族聚集区非物质文化遗产空间分布特征及影响因素分析——以武陵山片区为中心[J]. 理论月刊, 2021, (11): 98–110.
[9]
何银春, 施晓莉, 曾斌丹等. 西南地区非物质文化遗产空间分布特征及影响因素分析[J]. 浙江大学学报(理学版), 2023, 50(5): 628–638.
[10]
曹帅强, 邓运员. 非物质文化遗产景观基因的挖掘及其意象特征——以湖南省为例[J]. 经济地理, 2014, 34(11): 185–192.
[11]
常凌翀. 新媒体语境下西藏非物质文化遗产的数字化保护与传承探究[J]. 西南民族大学学报(人文社科版), 2010, 31(11): 39–42.
[12]
史修永, 齐颖. 非物质文化遗产与城市特色的重塑——以江苏省徐州市为例[J]. 中国矿业大学学报(社会科学版), 2010, 12(3): 115–119.
[14]
徐柏翠, 潘竟虎. 中国国家级非物质文化遗产的空间分布特征及影响因素[J]. 经济地理, 2018, 38(5): 188–196.
[16]
董鸿安, 丁镭. 基于产业融合视角的少数民族农村非物质文化遗产旅游开发与保护研究——以景宁畲族县为例[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(2): 197–204.
[17]
杨耀源. 文旅融合背景下少数民族非物质文化遗产保护性旅游开发[J]. 社会科学家, 2021(4): 64–69.
[18]
陈永辉, 白晋湘. 非物质文化遗产保护视角下我国少数民族民俗体育文化资源开发[J]. 武汉体育学院学报, 2009, 43(3): 75–80.
[19]
刘明阁. 论民俗类非物质文化遗产的传承、保护和利用[J]. 江汉论坛, 2012(10): 119–125.
[20]
罗婉红. 非物质文化遗产保护视野下苗族鼓舞的传承与发展——基于湘西州的考察[J]. 南京体育学院学报(社会科学版), 2012, 26(5): 9–12.
[21]
郭宇, 姚亦锋, 鄢继尧等. 中国五批3610个国家级非物质文化遗产空间分布数据集[J]. 全球变化数据学报, 2022, 6(2): 257–264. https://doi.org/10.3974/10.3974/geodp.2022.02.12.
[22] 刘旭宏,
李博嘉,
毕凡舒等.
中国省级非物质文化遗产代表性项目和传承人空间分布数据集[J/DB/OL]. 全球变化数据仓储电子杂志, 2024. https://doi.org/10.3974/geodb.2024.08.09.V1.
https://cstr.escience.org.cn/CSTR:20146.11.2024.08.09.V1.
[23] 全球变化科学研究数据出版系统. 全球变化科学研究数据共享政策[OL]. https://doi.org/10.3974/
dp.policy.2014.05 (2017年更新).
[24] 福建省文化和旅游厅. 福建省第一批省级非物质文化遗产名录项目名单（含国家级）[OL]. https://wlt.fujian.gov.cn/zwgk/sjfb/fycx/fwzwhycdbxxmml/202003/t20200319_5219568.htm.
[25] 中华人民共和国民政部. 2023年中华人民共和国县以上行政区划代码[OL]. https://www.mca.gov.cn/ mzsj/xzqh/2023/202301xzqh.html.